楊軍稱，姐姐曾在電話里提及被公婆找茬、夫妻關(guān)系不和，“他們經(jīng)常吵架，我父母也只是勸說了幾句，沒想到這是最后一次聯(lián)系。”

2個(gè)月后，一直聯(lián)系不到楊娟的親屬從六安趕到界首尋人，卻始終見不到人。

對(duì)此，張某偉給出了各種不同的理由，有時(shí)稱楊娟去了外地進(jìn)貨，有時(shí)稱她跟著外遇私奔，有時(shí)又稱兩人吵架后離家出走。

“當(dāng)時(shí)我在上海的監(jiān)獄里服刑，他還說姐姐出來看我”，楊軍回憶，為了找到姐姐去向，他申請(qǐng)調(diào)查了監(jiān)獄的探監(jiān)記錄，但沒有任何消息。

確定張某偉撒謊后，他便要求父母向警方報(bào)案，“兩三個(gè)月和家里沒聯(lián)系，肯定有問題。直覺告訴我姐姐可能遇害了。”

根據(jù)當(dāng)?shù)鼐焦_的消息，2007年7月12日，楊娟的父親到阜陽界首市公安局報(bào)案，稱1995年嫁到界首市代橋鎮(zhèn)的女兒楊某2007年5月5日失蹤，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找。

后來，楊父多次向公安機(jī)關(guān)信訪控告，懷疑系女婿張某偉殺害了女兒楊娟，但提供不出有價(jià)值線索。

2009年8月10日，界首市公安局以楊某涉嫌被拐賣立案。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)楊某的丈夫張某偉有作案嫌疑，并采取刑事強(qiáng)制措施。然而，由于沒能獲得有力證據(jù)，警方解除了刑事強(qiáng)制措施。

楊娟失蹤15年后，案件迎來轉(zhuǎn)機(jī)

2011年，刑滿釋放的楊軍也開始為姐姐的事情奔走。

他懷疑姐姐被張某偉殺害，但由于一直找不到實(shí)質(zhì)性證據(jù)，警方無法刑事立案，楊娟也只能被算作“失蹤人口”。

根據(jù)楊軍提供的材料，楊娟失蹤后，張某偉曾在2009年至2010年兩次向法院提起訴訟，要求與楊娟離婚，但被法院拒絕。此外，他還弄虛作假從村委會(huì)、鎮(zhèn)政府開具楊娟下落不明已多年的證明材料。

“我去界首找張某偉父子，一直找不到，他父母總說不知道去了哪，也沒聯(lián)系方式”。

楊軍對(duì)中國新聞周刊表示，除了自己尋人，他還求助各級(jí)公安和信訪部門。

“十幾年里，寫了很多材料和文章遞到市里、省里，希望他們能幫忙調(diào)查這個(gè)事情。”2022年1月，安徽省省長王清憲赴霍邱縣開展信訪接待工作時(shí)，楊軍將準(zhǔn)備的材料遞

交給了在場的工作人員。很快，各部門成立專案組調(diào)查此事。

阜陽市公安局成立專班對(duì)該案重啟偵辦，并通過大量走訪，摸清了張某偉及其家人性格特點(diǎn)、社會(huì)關(guān)系、為人處世等情況。

因沒有直接客觀證據(jù)，且張某偉前期曾被刑拘后態(tài)度頑固、拒不供述，專案組認(rèn)真研究后，決定采取指定居所監(jiān)視居住措施，開展審訊攻堅(jiān)。

經(jīng)過偵查，2022年7月21日，張某偉如實(shí)交代了因口角沖突殺害妻子楊娟，并埋尸自家院內(nèi)的犯罪事實(shí)，案件成功告破。知情人士告訴中國新聞周刊，警方是通過張某偉的情人得知信息，案件才取得了突破。

很快，警方在張某偉一處宅地下挖掘出了楊娟的尸骨。

楊軍告訴中國新聞周刊，埋藏尸體的位置正是當(dāng)年張某偉一家人住過的院子里。后來，他們修建了三層樓房，裝修后對(duì)外租賃，“現(xiàn)在是一家奶粉店”。

2022年8月31日，界首市公安局出具的鑒定意見通知書顯示，死者生前存在窒息征象，不排除機(jī)械性窒息死亡可能。

警方出具的鑒定意見通知書。圖/受訪者提供

楊軍還提及，張家在修建新房時(shí)做過法事。

“他們?cè)谛路吭簝?nèi)用大鐵桶栽植仙人掌，并在鐵桶下面埋入紅布條，常年圍著鐵桶燒香。我在派出所民警的見證下去現(xiàn)場查看，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了鐵桶周圍燃燒的香灰。”楊軍對(duì)中國新聞周刊說。

刑辯律師：無論怎樣不會(huì)影響量刑結(jié)果

2023年2月15日下午3時(shí)，張某偉殺妻埋尸案在界首市開庭審理，其因“故意殺人罪”被檢方提起公訴，楊軍在內(nèi)12名被害人家屬到場。

楊軍稱，張某偉在法庭上對(duì)殺妻埋尸的行為認(rèn)罪認(rèn)罰，但對(duì)犯罪的具體細(xì)節(jié)一直狡辯。

“他說是我姐罵了他，所以才動(dòng)了手”，楊軍說，張某偉一直辯稱是使用枕頭悶死了楊娟，沒有使用其它工具，“他說的這種殺人方式我們不認(rèn)可，法醫(yī)的鑒定是不排除機(jī)械性窒息死亡”。

張某偉和楊娟的兒子曾嘗試調(diào)解，希望通過經(jīng)濟(jì)賠償獲得諒解書，但被楊軍一家拒絕。“我聽了也挺失望，死的是他媽媽，也是我姐姐，我們要的不是錢，只想給她討個(gè)公道。我們一直不希望他參與進(jìn)來。”

楊軍透露，在庭審現(xiàn)場，張某偉對(duì)殺妻埋尸的行為認(rèn)罪認(rèn)罰，“但他的家屬一直讓他閉嘴，說要救他。”

“另外，檢方說他屬于坦白，但我們不這么認(rèn)為。公安機(jī)關(guān)抓了他多少次，他都隱瞞了犯罪事實(shí)，怎么算是坦白?”楊軍說。

通過查閱過往案件，2015年，杭州一名女子用枕頭捂死繼女，法醫(yī)鑒定中寫明，被害人系口鼻部及頸部遭外力壓迫致機(jī)械性窒息死亡。

知名刑辯律師趙良善告訴中國新聞周刊，被告人已經(jīng)承認(rèn)了殺妻埋尸的犯罪事實(shí)，無論是用枕頭捂死，還是用其他手段，都是比較殘忍的殺人手段，不會(huì)影響到量刑結(jié)果。

另外，對(duì)于家屬提及的“坦白”，趙良善分析，這可能是檢方認(rèn)為，被告人重新被抓后，如實(shí)地供述了犯罪事實(shí)。

趙良善表示，“坦白只是可以酌情從輕處罰，力度很小。按照目前的情況來看，被告人可能會(huì)被判死刑。不管是用哪種殺人方式，或者他的家屬怎么爭取，殺人埋尸，故意殺人罪已經(jīng)定了。”