律師表示，戀愛(ài)期間互發(fā)紅包，尤其是520元、1314元等這類(lèi)特殊金額紅包，可能被認(rèn)為具有特殊含義，屬于贈(zèng)與，分手時(shí)不能主張返還。對(duì)于大額金錢(qián)或貴重財(cái)物處置，可進(jìn)行備注說(shuō)明轉(zhuǎn)賬的真實(shí)意圖及目的，或保留相關(guān)書(shū)面憑證，避免以后發(fā)生糾紛。

案例：

發(fā)52元紅包女友嫌少，分手后男子起訴還錢(qián)

30多歲的劉先生是四川攀枝花人。2021年底，經(jīng)朋友介紹，離異的劉先生認(rèn)識(shí)了同是離異的周女士，隨著感情漸入，兩人確定了戀愛(ài)關(guān)系。劉先生奔著以結(jié)婚為目的與周女士交往，為表達(dá)愛(ài)意，劉先生還給周女士發(fā)了幾千元的微信紅包。

“她給我說(shuō)她自己買(mǎi)了一套房子，就讓我出錢(qián)置辦了家具。”在戀愛(ài)的4個(gè)月內(nèi)，劉先生在新房添置家具、購(gòu)買(mǎi)衣服、發(fā)紅包等方面，轉(zhuǎn)款共計(jì)6萬(wàn)余元。去年春節(jié)后，兩人發(fā)生矛盾，周女士將劉先生微信拉黑。去年2月14日，周女士將劉先生從微信黑名單中拉出，要求他給自己發(fā)紅包。劉先生發(fā)了一個(gè)52元的紅包，周女士嫌棄他發(fā)的金額太少，還曬出其他人送她的禮物。此時(shí)，劉先生覺(jué)得感情被欺騙，兩人分道揚(yáng)鑣……

分手后，劉先生要求周女士還錢(qián)，因此還鬧到了派出所，雙方調(diào)解未果。經(jīng)法院審理，酌情認(rèn)定3.7萬(wàn)余元為超出日常交往的贈(zèng)與，而其他微信紅包、購(gòu)買(mǎi)衣服等支出，法院認(rèn)定屬劉先生為博取好感或增進(jìn)感情的一般性贈(zèng)與或共同消費(fèi)支出，不應(yīng)予以返還。一審法院判決，周女士返還劉先生3萬(wàn)元。對(duì)此，周女士不服。近日，經(jīng)二審法院調(diào)解，周女士自愿支付劉先生1.8萬(wàn)元。

法院：紅包含特殊數(shù)字具特定寓意，認(rèn)定贈(zèng)與不支持返還

實(shí)際上，這類(lèi)戀愛(ài)糾紛不少。記者梳理公開(kāi)報(bào)道的案例發(fā)現(xiàn)，戀愛(ài)期間雙方為維持感情所發(fā)送的包含特殊數(shù)字的紅包轉(zhuǎn)賬，如“52、520、1314”等，分手后主張返還很可能不會(huì)被法院支持。與此同時(shí)，法官在處理類(lèi)似案件時(shí)，還會(huì)考慮當(dāng)事人的收入水平、消費(fèi)水平、家庭收入情況、是否存在過(guò)錯(cuò)等因素，綜合判斷贈(zèng)與一方的贈(zèng)與目的作出是否應(yīng)予返還的認(rèn)定。